O acidente aconteceu na noite da última quarta-feira (12), nas proximidades do km 07 da BR-364, em Rio Branco.

De acordo com informações das autoridades locais, Jansen Albuquerque Rodrigues Melo Júnior, de 27 anos, conduzia uma caminhonete Chevrolet S-10, no sentido Porto Velho a Rio Branco, quando perdeu o controle do veículo e colidiu violentamente contra um caminhão baú que seguia no sentido oposto.

O impacto foi tão violento que a estrutura da caminhonete deixou Jansen preso às ferragens.

O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e duas guarnições do Corpo de Bombeiros foram chamados para realizar o socorro da vítima. Após ser retirado da caminhonete, ele foi levado para o interior da ambulância. Devido à gravidade do quadro clínico, foi necessário solicitar apoio para uma ambulância de suporte avançado. Os socorristas realizaram todos os procedimentos para estabilizarem o paciente, e foi necessário entubá-lo antes de ser levado para o Pronto Socorro.

O médico plantonista da unidade de suporte avançado do Samu informou que o paciente sofreu um traumatismo craniano encefálico (TCE), grave, um trauma torácico, fratura na perna esquerda, um ferimento corte contuso (FCC), extenso no braço esquerdo, e seu quadro clínico foi considerado gravíssimo.

Após dar entrada no setor de traumatologia, Jansen sofreu uma parada cardiorrespiratória. A equipe médica plantonista realizou os devidos procedimentos e conseguiu reanimá-lo, mas seu quadro clínico é considerado muito grave.

O local do acidente foi isolado por equipes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) para os trabalhos de perícia.

A polícia informou que Jansen possivelmente fez a ingestão de bebidas alcoólicas, pois o motorista apresentava forte odor de álcool.

O motorista do caminhão baú foi identificado como Marco Antônio, ele informou que seguia com destino a Porto Velho quando a caminhonete conduzida por Jansen tentou ultrapassar um carro e invadiu a pista contrária, causando a batida. O caminhão perdeu o controle e caiu em uma ribanceira.

As autoridades de trânsito investigam as circunstâncias exatas do acidente.

Votação da LDO ainda não começou; CCJ se reuniu às 17h15 para analisar vetos do Executivo

Até o início da noite desta quarta-feira (12/11), a Câmara Municipal de Rio Branco ainda não havia iniciado a reunião que deve discutir o projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2026. A deliberação só pode ocorrer após o encerramento da sessão interrompida na terça (11/11) e da análise dos vetos feita pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

O grupo responsável pela avaliação dos vetos de Tião Bocalom (PL) se reuniu às 17h15, com acesso restrito ao público. O texto enviado pela prefeitura inclui 64 recusas a propostas apresentadas pelos parlamentares. Para que a votação seja realizada, é necessário quórum mínimo de 14 integrantes da Casa, além do presidente Joabe Lira (UB), que só participa em caso de empate.

Falta de dados e críticas à gestão

Segundo o vereador Fábio Araújo (MDB), a apreciação da LDO depende da conclusão dos pareceres da CCJ, que devem ultrapassar 100 páginas. Ele criticou o Executivo por não ter enviado os dados que deveriam acompanhar o projeto. De acordo com ele, as metas apresentadas foram tratadas como “ilustrativas” pela própria gestão, e o Plano Plurianual (PPA), que deveria estar junto, não foi encaminhado.

Além disso, Araújo afirmou que o presidente da comissão precisou notificar formalmente a prefeitura para que os dados fossem entregues. “Estamos há 30 dias esperando essas informações. Por mim, a maioria dos vetos deveria ser derrubada”, declarou.

Cinco vetos devem cair, diz presidente da CCJ

O vereador José Aiache, que preside a comissão, informou que cinco propostas derrubadas por Bocalom podem ser reintegradas à LDO, enquanto as demais devem permanecer invalidadas. Segundo ele, houve diálogo entre o Legislativo e a prefeitura para decidir quais propostas poderiam ser reaproveitadas na próxima semana, com a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA).

Sem previsão de início

O presidente da Câmara, Joabe Lira (UB), disse que a votação será colocada em pauta assim que os pareceres forem finalizados. “Os vereadores já estão aqui aguardando. Vamos iniciar assim que tudo estiver pronto”, afirmou.

Até o momento, não há confirmação de horário para o início da sessão.

Parecer da Procuradoria-Geral do Município cita ilegalidades, vícios de iniciativa e risco ao equilíbrio fiscal; sessão na Câmara deve ser retomada às 15h após entrega do documento

O prefeito de Rio Branco vetou mais de 60 alterações ao projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026, após receber parecer jurídico da Procuradoria-Geral do Município (PGM) que identificou falhas significativas nas sugestões apresentadas pelos legisladores. A decisão ocorre em meio a um impasse político na Câmara Municipal, cuja sessão desta quarta-feira (12/11) permanece suspensa desde o início da manhã, à espera do documento.

Segundo o procurador-geral Joseney Cordeiro da Costa, os trechos rejeitados apresentam “múltiplos vícios insanáveis de natureza material”, como a criação de gastos sem previsão de recursos, interferência na estrutura administrativa do Executivo e inclusão de iniciativas que não se enquadram no escopo da LDO. “A ausência dessas informações não apenas viola a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), mas também compromete a lógica do planejamento orçamentário responsável”, afirma o parecer.

Entre os itens barrados estão propostas como “conceder auxílio moradia para mulheres vítimas de violência” e “atualização de valores dos benefícios assistenciais”. Embora tenham relevância social, essas medidas não foram acompanhadas de estimativas de impacto financeiro nem da origem dos recursos, como exige a LRF (Lei Complementar nº 101, de 2000).

Além disso, o parecer aponta como problemáticas as sugestões que detalham obras específicas em bairros da capital, como “faixa elevada na Rua Eldorado, no Belo Jardim II” e “tapa-buraco na Rua Fausto Robalo, no Estação Experimental”. Para a Procuradoria, esse tipo de especificação transforma a LDO em uma espécie de orçamento anual, desvirtuando sua finalidade. “Essas microgestões legislativas engessam a atuação do Executivo e comprometem a eficiência do planejamento”, diz o texto.

O parecer também ressalta a duplicidade programática em diversas propostas, que repetem ações já previstas no Plano Plurianual de Investimentos (PPA) 2026–2029. Um exemplo é a iniciativa de “reforma de quadras poliesportivas”, já contemplada em ação mais abrangente no PPA. “Manter essas emendas gera confusão na execução e controle do orçamento”, alerta.

Outro ponto sensível envolve proposições que invadem competências exclusivas do Executivo, como contratação de serviços terceirizados, locação de veículos, aquisição de combustível e mobiliário. “Ao propor ações administrativas, o Legislativo avança sobre a esfera de discricionariedade do Executivo”, afirma o parecer.

A avaliação técnica foi elaborada em conjunto pela Secretaria Municipal de Planejamento (Seplan) e pela Secretaria Municipal de Finanças (Sefin), que também recomendaram o veto às modificações que alteravam o Anexo I da LDO, onde estão listadas as metas e prioridades da administração.

Enquanto isso, a sessão na Câmara Municipal, que deveria votar os vetos nesta quarta-feira, segue paralisada. O presidente da Casa, Joabe Lira (União Brasil), optou por aguardar o parecer da Procuradoria Legislativa antes de abrir os trabalhos. A expectativa é que a reunião seja retomada às 15h, após a entrega do documento.

O impasse gerou protesto interno. O vereador Zé Lopes (Republicanos), vice-presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), deixou o plenário em sinal de insatisfação. “Enquanto espera o parecer, poderia abrir a sessão e deixar a gente trabalhar”, criticou. Para ele, a paralisação prejudica o debate público e atrasa a análise dos vetos. “Recebo muitas mensagens da população e não posso usar a tribuna porque a sessão não foi aberta”, reclamou.

Com o parecer jurídico em mãos, os parlamentares devem iniciar a discussão sobre quais vetos serão mantidos ou derrubados. A decisão final caberá ao plenário da Câmara.

O Ministério Público do Estado do Acre (MPAC), por meio da Promotoria de Justiça de Bujari, ingressou com uma ação de improbidade administrativa contra o prefeito João Edvaldo Teles, conhecido como Padeiro (PDT), por ter distribuído cédulas de dinheiro ao público durante a Expobujari, evento custeado com recursos públicos e transmitido ao vivo pela internet.

De acordo com o processo, o gestor utilizou a estrutura do evento — palco, som, iluminação, segurança e divulgação pagos pelo erário — para realizar um ato de caráter pessoal, exibindo pacotes de dinheiro e arremessando notas à plateia, enquanto afirmava que o valor “saía de seu salário”.

O promotor de Justiça Antônio Alceste Callil de Castro, autor da ação, destacou que o comportamento configura uso indevido da máquina pública e afronta aos princípios constitucionais da legalidade, moralidade e impessoalidade. Segundo ele, o ato “instrumentaliza um evento público para fins particulares, desvirtuando sua finalidade institucional”.

As investigações apontaram ainda que o prefeito já havia adotado conduta semelhante em outro evento, durante a comemoração do Dia das Mães, no ramal Walter Arcer, quando também lançou dinheiro ao público.

Em sua defesa, Padeiro admitiu ter distribuído os valores, alegando que se tratava de um gesto recreativo. O MPAC, entretanto, sustenta que a ação representou autopromoção e desrespeito ao princípio da impessoalidade, transformando uma celebração pública em instrumento de exaltação pessoal.

Diante das provas reunidas, o Ministério Público requer a condenação do prefeito por ato de improbidade administrativa, com a aplicação das sanções legais e o pagamento de indenização por danos morais coletivos no valor de R$ 50 mil.