O senador Alan Rick (União-AC) voltou a defender, nesta terça-feira, 12, a prioridade para a construção da ferrovia bioceânica e da rodovia de integração ligando o Acre ao Peru, através do Juruá, durante reunião da Comissão de Desenvolvimento Regional e Turismo com a ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet e sua equipe.

Segundo o parlamentar, os dois projetos são estratégicos para a integração do Brasil aos países sul-americanos, do comércio exterior com a Ásia e para o desenvolvimento econômico do Acre. “Essa ferrovia representa a integração dos dois oceanos, ligando o Brasil de leste a oeste, do Porto de Ilhéus, na Bahia, até o Porto de Chancay, no Peru, passando pelo nosso Acre e, a partir dele, aos mercados do Pacífico. Esse é um projeto de estado que pensa o Brasil de forma estratégica olhando o futuro”, afirmou.

Alan Rick lembrou que o traçado original da ferrovia prevê passagem pelo Acre, lado a lado com a BR 317. Além da ferrovia, o senador ressaltou a importância da construção de uma estrada entre Marechal Thaumaturgo (AC) e Puerto Inca (Peru) que se interligaria ao projeto da Rodovia Interoceânica e ainda tiraria Marechal Thaumaturgo do isolamento. “Essa estrada tem viabilidade ambiental, estrutural e econômica superior a outras alternativas e pode transformar a realidade de comunidades hoje afastadas das rotas de desenvolvimento”, destacou.

O senador reforçou que, para viabilizar o comércio exterior com o Peru, será necessário investir em infraestrutura aduaneira e logística na fronteira, aproveitando o potencial do Porto de Chancay, investimento de US$ 3,6 bilhões já realizado pelo governo chinês. “Com a ferrovia e a estrada, o Acre pode se tornar um polo logístico estratégico para as trocas comerciais entre o Brasil e o Pacífico, gerando empregos, renda e desenvolvimento para a região”, concluiu.

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Ipsos-Ipec em agosto revela que mais da metade dos brasileiros acredita que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não esgotou todos os esforços para impedir a imposição das tarifas de 38% aplicadas pelos Estados Unidos a produtos brasileiros. A medida, anunciada pelo governo americano e que entrou em vigor no último dia 6, tem gerado repercussões negativas para o país.

De acordo com o levantamento, 38% dos entrevistados discordam totalmente da ideia de que Lula fez tudo o que podia para evitar o chamado “tarifaço”, enquanto 13% discordam em parte — somando 51% da população que avalia que o presidente poderia ter atuado mais para evitar a medida. Por outro lado, 41% dos participantes acreditam que Lula esgotou seus recursos e esforços, sendo 26% totalmente favoráveis e 15% parcialmente.

A pesquisa ouviu 2 mil pessoas em 132 municípios entre 1º e 5 de agosto, com nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Desde o anúncio das tarifas, no dia 9 de julho, houve diversas tentativas de negociação para minimizar os impactos. Uma comitiva de senadores brasileiros viajou aos Estados Unidos para dialogar sobre o tema, mas, segundo o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), teria enfrentado dificuldades em encontrar interlocução no governo americano.

Além do conflito comercial, a crise diplomática foi aprofundada por outros episódios, como a imposição da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e o motim envolvendo deputados e senadores, ambos impulsionados por Eduardo Bolsonaro em apoio ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que atualmente responde a uma investigação no STF por tentativa de golpe de Estado.

No início de agosto, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que “ama o povo brasileiro” e que Lula poderia contatá-lo a qualquer momento. Lula respondeu reafirmando sua abertura ao diálogo e ressaltando que estava focado em buscar respostas para as tarifas. No dia da vigência da medida, o presidente brasileiro declarou em entrevista à Reuters que “um presidente não pode ficar se humilhando para outro”, mas garantiu que não hesitará em buscar negociação quando perceber disposição do governo americano.

Além da avaliação sobre o tarifaço, a pesquisa também sondou a opinião pública sobre a possibilidade de Lula disputar um quarto mandato presidencial em 2026. Para 62% dos entrevistados, o presidente não deveria tentar a reeleição, enquanto 36% defendem sua candidatura. Outros 3% não souberam ou preferiram não responder.

Apesar das críticas, Lula registrou uma leve melhora em pesquisas recentes de intenção de voto e tem focado a agenda no lançamento de programas sociais, ações junto à população e reforço do discurso de soberania nacional como resposta ao conflito tarifário.

Com informações do Estadão.

O presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex-Brasil), Jorge Viana, disse, nesta segunda-feira (11/8) que o maior mercado para o Brasil é a China, mas o “melhor mercado” são os Estados Unidos. Ele explicou que a pauta de exportação para os americanos é mais diversificada em comparação com o mercado chinês. “Essa diversidade é grande e significa que a gente tem uma presença forte de empresas do nosso país que exportam para os Estados Unidos”, afirmou.

Viana fez a afirmação ao participar da abertura do Congresso Brasileiro do Agronegócio, em São Paulo, promovido pela Associação Brasileira do Agronegócio (Abag) e pela B3. Ele destacou que a discussão sobre o tarifaço dos EUA sobre exportações brasileiras seria mais fácil se ficasse restrita à questão econômica.

“Mas as discussões carregam questões políticas difíceis de enfrentar”, disse Viana, sem, contudo, fazer uma menção direta à situação do ex-presidente Jair Bolsonaro, citada pelo presidente americano, Donald Trump, como um dos motivos para a adoção de sanções econômicas contra o Brasil.

Viana informou que a Apex-Brasil está abrindo um escritório em Washington, capital dos Estados Unidos, para reforçar a presença do país. A instituição já possui representações em Miami, São Francisco e Nova York. E prometeu reuniões periódicas com todos os setores afetados pelas tarifas em busca de uma solução para o comércio com os americanos.

Ele defendeu uma ação integrada em defesa dos produtos brasileiros. Em sua visão, os alimentos, de modo geral, e itens que os americanos não produzem poderiam ser excluídos da cobrança de tarifas de importações. Um exemplo mencionado foi o café, que não entrou na lista de exceções apresentada pelo governo americano.

“Dá para ter aliados lá (nos Estados Unidos), dá para reunir setores empresariais lá, e, de acordo com o interesse deles, eles vão nos livrar de algumas dessas situações que afetam nosso comércio”, disse.

Jorge Viana informou ainda que a Apex-Brasil está organizando missões empresariais na Indonésia, Malásia e Índia, com participação do agronegócio. “Nosso compromisso é o de intensificar o trabalho em defesa dos produtos brasileiros na busca de ocupar mais espaço no mercado externo”, afirmou.

Com informações Valor Econômico