O pré-candidato a deputado federal, Virgílio Viana (PV), filho do ex-governador Tião Viana (PT), publicou na última quarta-feira (25) um vídeo nas redes sociais criticando a falta de arborização no entorno do viaduto Mamédio Bittar, em Rio Branco. A declaração repercutiu no meio político e provocou resposta de um integrante da gestão municipal.
Filho de Tião Viana e sobrinho do ex-governador e atual presidente da Agência Brasileiro de Promoção de Exportações e Investimentos (ApexBrasil), Jorge Viana (PT), Virgílio utilizou o vídeo para questionar o modelo de urbanização adotado na capital acreana. Segundo ele, a obra prioriza o fluxo de veículos em detrimento da qualidade de vida da população.
“Quando os carros e o trânsito são a prioridade e não as pessoas”, afirma logo no início da gravação. Ao longo do vídeo, ele destaca que a ausência de árvores não é apenas uma questão estética, mas interfere diretamente no conforto térmico e nas condições de circulação, principalmente para pedestres, ciclistas e usuários do transporte coletivo.
O ativista argumenta que a arborização urbana desempenha papel fundamental na regulação da temperatura e na melhoria do ambiente urbano, especialmente em uma cidade com clima quente como Rio Branco. Ele também amplia a crítica para além do viaduto, apontando o que considera um padrão recorrente de investimentos públicos.
Na avaliação de Virgílio, há uma concentração de recursos em grandes obras, enquanto problemas básicos persistem em bairros da capital, como ruas alagadas, falta de infraestrutura e dificuldades de mobilidade em áreas periféricas. Ele ainda sugere cautela com obras entregues em períodos próximos a campanhas eleitorais, insinuando possível uso político dessas intervenções.
A publicação gerou reação do secretário adjunto da Secretaria Especial de Articulação Institucional (SAI), Clendes Vilas Boas, que respondeu diretamente nos comentários do vídeo.
“Menos pose, mais verdade. É muito cômodo gravar vídeo criticando obra pronta, tentando transformar narrativa em projeto. O Acre já conhece bem o resultado de governos que falavam bonito sobre planejamento, floresta e futuro, mas deixaram o povo com atraso, abandono e distanciamento da realidade”, escreveu.
Na mesma resposta, o gestor municipal também defendeu a importância do elevado para a mobilidade urbana da capital. “Obra que melhora trânsito, mobilidade e segurança não merece deboche; merece honestidade no debate”, acrescentou.